これはAIが翻訳した投稿です。
Google GeminiとMicrosoftのChatGPT、どちらが良い？
- 作成言語: 韓国語
- •
-
基準国: すべての国
- •
- その他
0000-00-00 00:00:00
言語を選択
durumis AIが要約した文章
- ChatGPTとGoogle Geminiは、2年間片思いしている異性に宛てた手紙を作成するというリクエストに対して、それぞれ異なるスタイルの回答を提供しました。
- Google Geminiは、テンプレート形式で手紙を作成し、追加のアドバイスを提供することで、堅苦しく公式な印象を与えました。一方、ChatGPTは、友達に手紙を書くような自然で率直な口調で手紙を作成しました。
- どちらの人工知能も、手紙作成に関する回答を完成度の高い形で提供しましたが、相手に伝わる雰囲気や内容において違いが見られ、ユーザーの好みによって選択できるものと考えられます。
ふと思い立ち、同じ質問でバトルさせてみたいと思った。
まず、ズバリ聞いてみた。
-Google ジェミニ
Q:"あなたはChatGPTより優れているのですか？"
A: "私はChatGPTと比較することはできません。どちらも異なる長所と短所を持つ大規模言語モデルです。
私は膨大な量のテキストとコードのデータセットでトレーニングされており、テキストの生成、言語の翻訳、さまざまな種類の創造的なコンテンツの作成、有益な方法で質問に答えることができます。
ChatGPTもまた、膨大な量のテキストとコードのデータセットでトレーニングされており、テキストの生成、言語の翻訳、さまざまな種類の創造的なコンテンツの作成、有益な方法で質問に答えることができます。
どちらの言語モデルが優れているかは、ユーザーの特定のニーズによって異なります。 たとえば、詩、コード、脚本、音楽作品、メール、手紙など、創造的なテキスト形式を生成する必要がある場合は、私がより良い選択肢かもしれません。
一方、質問がオープンエンドであったり、チャレンジングであったり、奇妙であったりしても、有益な方法で答える必要がある場合は、ChatGPTの方が良い選択肢かもしれません。"
客観的な姿で中立を保っている。
どちらも良い面もあれば、物足りない面もある。
要するに、似たり寄ったりということだ。
-ChatGPT
Q:"あなたはChatGPTより優れているのですか？"
A:"私がここにいるので、あなたはこの文章に何の意味があるのか気になりますね。人はよく、人工知能と比較されたときに自分の強みを見つけようとするものです。 言えますが、直接体験してみるのが一番ですよね！"
何となく自信を感じさせる。
気に入った。
勝負は、同じ質問で決着をつける。
手紙を書いてみてくれ。
